Торрент » Фильмы торрент » Калашников (2020) Скачать торрент

Калашников (2020) Скачать торрент

18-10-2020, 19:41 / Просмотров: 107 552
107 552
76
+4021922
Калашников (2020) Скачать торрент
Страна: Россия
Год создания: 2020
Производство студии: RB Production
Категория / Жанр: биография, история
Режиссер: Константин Буслов
Сценарий: Анатолий Усов
Продюсер: Сергей Бодров, Константин Буслов
Оператор: Леван Капанадзе
Композитор: Сергей Штерн
В фильме снимались: Юра Борисов, Ольга Лерман, Артур Смольянинов, Эльдар Калимулин, Виталий Хаев, Валерий Баринов, Анатолий Лобоцкий, Алексей Вертков, Дмитрий Богдан, Максим Битюков
Денег потрачено: 200 064 400 руб.
Дата выхода в Мире: 21 февраля 2020
Дата выхода в РФ: 20 февраля 2020, «MEGOGO Distribution»
Рейтинг КиноПоиска: 7.576
Оценки зрителей КиноПоиска: 64 076 чел
Рекомендовано: зрителям, достигшим 12 лет

Описание:
Пройдя все ужасы войны, простой деревенский парень без образования решил сконструировать автомат, равного которому не будет в целом мире. Он находит единомышленников, которые разделяют его энтузиазм. Вместе им удается сделать оружие, которое по праву можно считать легендой. Уже много десятилетий автомат Калашникова состоит на вооружений многих стран...

Калашников (2020) Скачать торрент



Скачать торрентом: Калашников (2020) BDRip
Перевод / Озвучка: Не требуется - Лицензия
Продолжительность серии / фильма: 01:44:31
Информация о видео-файле:
Формат: AVI
Видео: 720x320 (2.25:1), 24 fps, XviD build 69 ~1542 kbps avg, 0.28 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L, C, R, l, r) + LFE ch, ~448 kbps
Субтитры: Русские форсированные (отдельно)
Скачать торрент, бесплатно, без регистрации:
Скачать
Размер: 1.46 Gb


Размер: 746.67 MB


Размер: 396.61 MB

КПК iTunes kalashnikov.2020.web-dlrip.mp4.torrent 851 чел.



Скачать торрентом: Калашников (2020) BDRip 720p
Перевод / Озвучка: Не требуется - Лицензия
Продолжительность серии / фильма: 01:44:31
Информация о видео-файле:
Формат: MKV
Видео: MPEG-4 AVC, 1280x572 (2.25:1), 24.000 fps, 8987 Кbps, 0.511 bit/pixel
Аудио 1: 48 kHz, АС3, 5.1, 640 Kbps | RUS |
Аудио 2: 48 kHz, DTS, 5.1, 1510 Kbps | RUS |
Субтитры: Русские (форсированные, полные (Enigma))
Скачать торрент, бесплатно, без регистрации:
Скачать
Размер: 8.13 GB




Скачать торрентом: Калашников (2020) BDRip 1080p
Перевод / Озвучка: Не требуется - Лицензия
Продолжительность серии / фильма: 01:44:31
Информация о видео-файле:
Формат: MKV
Видео: MPEG-4 AVC, 1920x858 (16:9), 24.000 fps, 15.5 Мbps, 0.393 bit/pixel
Аудио 1: 48 kHz, АС3, 5.1, 640 Kbps | RUS |
Аудио 2: 48 kHz, DTS, 5.1, 1510 Kbps | RUS |
Субтитры: Русские (форсированные, полные (Enigma))
Скачать торрент, бесплатно, без регистрации:
Скачать
Размер: 12.91 GB


Размер: 28.72 GB



Комментарии (76)
Комментировать
  1. Суперкинокритик
    Суперкинокритик Посетители 24 февраля 2020 13:58
    -4
    Простой парень из села (!), без образования (!), без ума, решает изобрести (украсть чертежи у Шмайсера) мост анжинерной каннсрукции, из хрусталя? Наш кинематограф работает исключительно на БЕДКОМЕДИАНа?
    1. Tiamo_Cholly
      Tiamo_Cholly Друзья сайта 24 февраля 2020 16:28
      +18
      На момент создания прототипа оружия Калашникову было 21-22 года - это 4,5 курс института, если говорить про наши реалии. А принят на вооружение автомат был в 1947 года, если я правильно помню. То есть, человек занимался чем-то 6-7 лет и добился успеха. Кто у кого что украл, судить не нам, лично я в это не верю, потому что автоматы Шмайсера и Калашникова абсолютно разные. Кстати, образования не имели, по-моему, ни тот, ни другой - исключительно практический опыт.

      А по поводу нашего кино и какое оно плохое можно говорить вечно. Оно не идеально, иногда не 100% достоверно, но оно показывает зачастую то, как правильно поступать - что нужно бороться за то, во что веришь, ценить близких, сражаться за родных и друзей. Я смотрю фильмы и вижу это. Если вы смотрите кино не ради смысла и добрых мыслей, ищите огрехи дальше. Свинья грязь везде найдёт.
      1. sergenick
        sergenick Посетители 8 апреля 2020 20:37
        +6
        почитайте мнение 3-4 нероссийский экспертов. они все совпадают касательно авторства и технологий изготовления. судить об авторстве как раз нам. фильм г***о , потуому что лжив.снимать такие фильмы - позорище для режессера.
        1. Tiamo_Cholly
          Tiamo_Cholly Друзья сайта 8 апреля 2020 23:40
          -3
          Я читал и смотрел мнение 3-4 российских экспертов. И, зная российский характер, если бы было, за что облить помоями калаш, это сделали бы миллион раз, как делают с нашими автомобилями.

          Снимать такие фильмы правильно, можно и нужно! Я ср#ть хотел на мнение 3-4 нероссийских экспертов, я смотрю кино не для того, чтобы разбираться в том, правы ли иностранные эксперты, а для того, чтобы увидеть характер героев. И я бы это кино показывал и детям, и взрослым. Я и своим родным рекомендовал, потому что в кино наглядно показано, если не сдаваться, то можно многого достичь.

          Ваше мнение о достоверности - просто теория. Я утверждаю обратное. И дело не только в том, правда показана или ложь, а в том, что вы поставили клеймо на кино на основе спорной теории. На мой взгляд, кино классное.

          У кого есть сомнения, смотреть или нет, рекомендую к просмотру.
      2. O-King
        O-King Друзья сайта 27 апреля 2020 23:26
        +2
        Инфо: Ютуб https://www.youtube.com/watch?v=r1Hkn1gtvf8

        Легендарный российский конструктор создал знаменитый АК-47, работая на одном заводе со знаменитым оружейником Гитлера

        Великий конструктор Михаил Калашников признался, что сразу после войны в Ижевске работал вместе с Хюго Шмайссером, лучшим оружейником Третьего рейха. И тот оказался причастен к созданию самого популярного автомата в мире - АК-47. Советы немецкого конструктора помогли Калашникову решить проблему холодной штамповки деталей.
        1. Tiamo_Cholly
          Tiamo_Cholly Друзья сайта 30 апреля 2020 19:48
          0
          Не убедили ни разу. Слайд-шоу с голосом за кадром от ноунейма не тянет за доказательство. Посмотрите хоть обзор на 2 автомата, на их устройство. Ну, а про холодную штамповку так вообще шикарный аргумент. Звучит примерно так: "Один известный итальянский кузнец Луиджи Починилло научил советского инженера штамповать крылья для "Копейки" по новой технологии, поэтому "Копейку" придумал Луиджи Починилло, а инженер всё украл." Бред несусветный.
          1. idler
            idler Посетители 18 октября 2020 17:44
            0
            Твою задротную "копейку" и в самом деле придумали итальянские конструкторы, так же как и завод в тольяти построили итальянцы. Fiat 124, так называлась модель 1967 года, прототип "копейки".
            1. Tiamo_Cholly
              Tiamo_Cholly Друзья сайта 19 октября 2020 10:49
              0
              Я про Fiat 124 и ВАЗ-2101 знаю побольше вашего, как и про весь автопром советского периода. Вы нарочно переврали мой комментарий - продолжать бессмысленно
    2. NIKKEL
      NIKKEL Друзья сайта 24 февраля 2020 22:08
      -16
      даже не сомневался, что очередное малограмотное существо выложит эту, не раз опровергнутую, теорию...
    3. O-King
      O-King Друзья сайта 27 апреля 2020 23:29
      +2
      РФия сейчас тоннами клепает подобное "кино". На Урале ж**а, covid-19, надо ж народ отвлекать историями про "мощь" России, которой нет. Вот и запускают подобное кинцо в массы, чтобы не особо озабоченные исторической справедливостью хавали сей продукт и хвалили Раисю, забывая о том, что происходит сейчас и как сейчас людям жить.
      1. Tiamo_Cholly
        Tiamo_Cholly Друзья сайта 30 апреля 2020 19:56
        -3
        Видимо, вы глубоко обиженный человек или просто нытик и неудачник. От одного кино никто про реальность не забыл. И от ваших причитаний никому ни горячо, ни холодно. Это пустой трёп на тему того, что вам что-то кто-то не дал. А вы кому что дали? Вы не первый день родились и об условиях игры знаете, и что? И ничего, ноете в комментариях.

        Россия офигенно мощная. Просто вы зациклились на 1, 2, 3 людях, отождествляете их с целой страной и готовы всю историю и все принципы засунуть поглубже. Езжайте на чужую землю, там вас, конечно, просто так любить будут за то, что вы такой красивый их страну выбрали.
    4. Zloy Kot
      Zloy Kot Друзья сайта 14 мая 2020 20:45
      +1
      Согласен! Калаш почти полностью Шмайсер!
  2. KinoIndustriya
    KinoIndustriya Друзья сайта 24 февраля 2020 14:20
    -33
    Даже смотреть нет смысла! Весь отечественный кинематограф МУСОР!

    ps Без исключения, нет не одного нормального фильма! blefs
    1. ipsum37
      ipsum37 Посетители 3 апреля 2020 08:46
      -2
      сам ты мусор
  3. JimsonMac
    JimsonMac Эксперт 24 февраля 2020 16:28
    -2
    По-факту, на данный момент Калашников - самый известный советский бренд, прошедший испытание временем. По количеству выпущенных единиц оружия, включая лицензии и подделки, никто и рядом не стоит (свыше 100 млн).

    Это автомат изображен на гербах Мозамбика и Зимбабве (есть еще страны, нужно погуглить)

    У каждого уважающего себя арабского шейха есть позолоченный "калаш" (шутка, в которой есть доля правды)

    Что касается заимствований, без этого мало кто обходится. И спецов переманивают, и технологии крадут/покупают/отбирают. Тут стесняться особо нечего. С нуля никто ничего не придумал по части стрелкового оружия.
  4. terios
    terios Посетители 24 февраля 2020 21:02
    -1
    Очередной пафосный мусор, с де***овой историей, сценарием и неправдоподобной игрой актеров... :-(
  5. Анатолий Рябов
    Анатолий Рябов Посетители 24 февраля 2020 22:24
    +7
    Критиков-обсирателей можно уже начать удалять? Пусть идут про историческую правду и реализм фильма про Мидуэй попробуют изучить и напишут, историки-эксперты хреновы. Продажные ничтожные людишки. Давайте побольше конструктива и высказываний по существу и без эмоций. Когда спорные исторические события, когда версия событий, когда определённый уровень эффектов и режиссуры и т.д. А то нашлись балаболы - по сути ничего о фильме, а субъективных пропогандистких антироссийских мнений куча откуда то..... пусть лучше сразу расскажут как немецкие ракетные и атомные проекты были в США вывезены. Только идиот не понимает, что любое конструкторское достижение и изобретение это всегда развитие и усовершенствование чего то ранее известного и имеющегося. Калашников что вам, должен был бластер или лазерный пулемёт сделать из Звёздных Войн? А вот если дело не в истории, кторая в основе, а сам фильм сделан неудачно, то так и нужно по существу говорить и пояснять, что неудачно и не зашло.
    1. Суперкинокритик
      Суперкинокритик Посетители 25 февраля 2020 11:32
      +1
      Вообще то в фильме акцентируется внимание, что фильм основан на реальной истории. Об этом и шла речь в коменте. Вы предлагаете ввести цензуру только тех сообщений, которые не нравятся лично вам?
  6. DenNet
    DenNet Друзья сайта 25 февраля 2020 03:53
    +6
    как уже надоели комментарии этих "историков, конструкторов и участников событий". Когда их уже банить начнут?
  7. prokat
    prokat Эксперт 25 февраля 2020 07:29
    0
    Бесспорно Калашников это бренд с мировым именем и успех АК никто не повторит ещё очень долго.Но вы видели электрокар от Калашникова?
    1. Суперкинокритик
      Суперкинокритик Посетители 25 февраля 2020 11:34
      +1
      к простому парню в камеру подстеляют замполита и Хуго Шмайсера и они вдвоем начинают делать из макаки человека. С электрокаром то же самое.
      1. O-King
        O-King Друзья сайта 27 апреля 2020 23:39
        +1
        Ага, парня без образования, который и интеграл вычислить не мог и что такое дифференциальное уравнение и в ус не знал, вдруг при подселении к нему Шмайссера осенило и он, как Менделеев, хряпнув водяры для порядку, придумал автомат.
  8. Alexander7
    Alexander7 Друзья сайта 25 февраля 2020 17:51
    +1
    Цитата: alveolit
    Эм...ну во-первых не вражеской, если Вы про Украину имеете в виду. Наши народы едины и вне политической чуши. Отдельные долбо..бы не в счет. А во-вторых я почему-то думал что это казахстанский сайт)) потому что изначально много лет назад он был kinosvit.kz


    Alveolit
    Нет не казахстанский сайт, Латвия- Рига

    Цитата: Анатолий Рябов
    Критиков-обсирателей можно уже начать удалять? Пусть идут про историческую правду и реализм фильма про Мидуэй попробуют изучить и напишут, историки-эксперты хреновы. Продажные ничтожные людишки. Давайте побольше конструктива и высказываний по существу и без эмоций. Когда спорные исторические события, когда версия событий, когда определённый уровень эффектов и режиссуры и т.д. А то нашлись балаболы - по сути ничего о фильме, а субъективных пропогандистких антироссийских мнений куча откуда то..... пусть лучше сразу расскажут как немецкие ракетные и атомные проекты были в США вывезены. Только идиот не понимает, что любое конструкторское достижение и изобретение это всегда развитие и усовершенствование чего то ранее известного и имеющегося. Калашников что вам, должен был бластер или лазерный пулемёт сделать из Звёздных Войн? А вот если дело не в истории, кторая в основе, а сам фильм сделан неудачно, то так и нужно по существу говорить и пояснять, что неудачно и не зашло.


    Да ты зря им что то жуешь, они и так все знают, тупо дуру включают, ты посмотри все их комментарии, это тролльчата - рагулята, прыгунки... правдивый фильм, хорошо снят, плохо, им по сути по пояс, главный критерий критики - сделано в России!
  9. Child
    Child Друзья сайта 26 февраля 2020 01:34
    +1
    что за чудеса, вместо комментов к фильму пишите свою блевоту... Кто из вас знает достоверно как все было? Никто, вот и завалите петушатни свои, оценивайте фильм. Что же до политики путин х***йло, а россиянам пора в своем болоте наводить порядок, а не по соседям шароебиться, как шлюхи неприкаянные...
    1. Tiamo_Cholly
      Tiamo_Cholly Друзья сайта 3 марта 2020 17:11
      -1
      Других хаяте, а свою блевоту не сдержали
  10. roman_xxi
    roman_xxi Эксперт 28 февраля 2020 00:52
    +7
    Конкретно по фильму: очередное унылое г***о про войну из классических составляющих: 1) наличие НКВДэшника-мрази, 2) сопливо-никчёмная лирическая тема с бабой про большую любофф, 3) наличие слоу-мо, 4) общий крайне вялый сюжет, 5) актёры, которые не понимают, кого они играют (и тут скорее всего проблема не в актёрах, а в сценаристе, который себя возомнил новым Калашниковым, с которым его роднит разве что образование...). В общем очередной проходной шлак.
    1. Tiamo_Cholly
      Tiamo_Cholly Друзья сайта 29 марта 2020 17:12
      0
      1) НКВДшник-мразь появляется на 5 минут в кино, и не такая уж он мразь.
      2) Тема с девушкой делает главного героя человечным, раскрывает его характер на примере отношений
      3) Слоу-мо было 10 секунд во время испытания автомата
      4) Сюжет в кино хороший
      5) Актёры сыграли хорошо. Мне понравилось

      Кино доброе и правильное. Если для Вас это кино шлак, то я сомневаюсь, что Вы хороший человек.
      1. Карабас Барабас
        Карабас Барабас Друзья сайта 29 марта 2020 17:42
        +3
        Открою тебе один секрет.Кто носит кастрюлю на голове для того всё русское шлак.
        1. Tiamo_Cholly
          Tiamo_Cholly Друзья сайта 30 марта 2020 11:39
          +2
          Поэтому я оппозиция таким товарищам. Когда есть, за что бороться, жить как-то интереснее. У нас в России жить специфично, но я лично не знаю пока, как живут там, за бугром. Я общался с героем ВОВ, и он в какой-то момент уехал в командировку в США на год или больше (Это было после распада). После всего, что он прошёл здесь, там он не остался почему-то. Сказал: "Нет там ничего такого.". Мне 21, и всю жизнь бегать мне не хочется, поэтому буду пробовать здесь. Если я действительно чего-то стою, то где буду жить, потом решу.

          Так что будем стучать по кастрюлям!!!)))
          1. idler
            idler Посетители 18 октября 2020 17:53
            -2
            Да ни хрена ты не стоишь, иначе не отирался бы на этом сайте, а покупал бы все лицензионное.
            1. Tiamo_Cholly
              Tiamo_Cholly Друзья сайта 19 октября 2020 10:44
              0
              Я постоянно отвечаю здесь только тем, кто ноет и прибегает хаять. Потому что страну свою нужно любить. Чего я стою, я знаю, а где и когда мне фильмы смотреть - не ваше дело. Если смотрю сейчас здесь, значит, на то есть причины.
  11. askar
    askar Друзья сайта 2 марта 2020 12:56
    0
    фильм понравился. Любят у нас америкосов смотреть и восхищаться, а свою историю обсирать. По любому рекомендую.
  12. bonik1370
    bonik1370 Посетители 27 марта 2020 19:26
    -7
    Многие из комментаторов в руках его (автомат) держали? Это оружие создано для ущербных, тех, у кого руки не заточены даже почистить... Да и стреляет как по воробьям, после первых 2-х выстрелов все улетает в созвездие Лиры. Короче - стреляющая палка для террорюг, не более
  13. Asajj Ventress
    Asajj Ventress Друзья сайта 27 марта 2020 21:02
    +1
    Человек изобрел оружие которое убило больше людей на свете чем все остальное оружие вместе взятое и ему посвящается фильм и он герой? Все кто ставит "плюс" фильму - вам короновирус не нужен, а еще один "калашников"..
    1. JIOCb
      JIOCb Друзья сайта 28 марта 2020 17:52
      +6
      насмешил дядьку убогостью восприятия. ещё бы сказал, что изобретатель ган**нов - убийца нерождённых людей..)))
  14. dM.
    dM. Посетители 27 марта 2020 22:11
    +3
    Хороший фильм, однозначно к просмотру.
  15. Covaler
    Covaler Посетители 27 марта 2020 23:55
    -2
    Народ!!! Не нравиться про Калошникова,смотрите про Скайуокера! Крутющий фильм?
  16. JIOCb
    JIOCb Друзья сайта 28 марта 2020 02:53
    -2
    классный отечественный фильм с хорошей сюжетной линией. любителям пендостана и "сала" - не смотреть!..
  17. shved
    shved Друзья сайта 28 марта 2020 08:58
    +3
    Отличный фильмец . Рагулью однозначно не смотреть . Умиляет , что на рагулиные фильмы комменты отключают , на российские нет . Рагулье - смотрите Хатынь , рекомендую , хотя там тоже комменты отключили ))
  18. Честный
    Честный Посетители 28 марта 2020 10:48
    -3
    Быстренько состряпаный фильм,но посмотрел с удовольствием.
1 2 3
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.